Cis
Publicamos este artículo en enero de 2011 como parte de un hilo en el mayor foro en español sobre transexualismo, el DDT y también aquí en nuestro blog.
El término ‘cis’ que va en ‘cisexual’ como diferente a ‘transexual’ SI es reconocido por la RAE.
Lo empleaban los romanos desde el siglo II para referirse a ‘los que no se mueven de aquí de este lado’ de los Alpes, la Galia Cisalpina, diferentes a los que ‘atravesaban’ y vivían en la Galia Transalpina:
Cis quiere decir ‘no-trans’. Es una forma abreviada de decir ‘cisexual’ o ‘cisgénero’, de la misma forma que ‘trans’ sirve para decir ‘transexual’ o ‘transgénero’. Normalmente la utilizamos como para referirnos a ‘cisexual’.
En lo personal la prefiero al termino ‘bio’ que muchas usan para referirse a las personas ‘no-transexuales’. Quizas en una publicacion aparte pueda discutir este punto.
Gracias a la autora transfeminista Julia Serano el uso del término ‘cisexual’ se ha extendido en los ambientes académicos en idioma inglés que estudian el género y ha sido adoptado por muchas feministas y periodistas cis como muestra de respeto hacia las personas trans. En general, el término se usa sólo cuando se discuten temas trans y es una forma de decir que el género al que pertenecemos es tan verdadero como el de las personas cis.
De acuerdo a la RAE el prefijo ‘cis’ significa ‘de la parte o del lado de acá.’ Ya en el siglo II los romanos utilizaron dicho prefijo para distinguir entre dos terriorios ocupados por un mismo grupo de personas: la Galia Cisalpina (‘de este lado’ de los Alpes) y la Galia Transalpina (‘del otro lado’ de los Alpes). En 1948 se utilizó en Medio Oriente para diferenciar entre Cisjordania (‘de este lado’ del río Jordan) y Transjordania (‘del otro lado’ del río Jordan).
Serano considera que ‘cis’ es un concepto clave y que la palabra ‘cisexual’ encierra un potencial incalculable de liberacion e igualdad social para las personas trans, de forma similar a como lo fue la introduccion del termino, ‘heterosexual’ para las personas LGB.
Hace mas de 25 años, cuando aún no se había extendido el uso de la palabra ‘heterosexual’, las personas ‘no-homosexuales’ hacían invisible su propia orientacion sexual, como si no tuvieran ninguna, y se llamaban a sí mismas ‘naturales’ o ‘normales’, en oposición a las personas homosexuales que eran llamadas ‘pervertidas’, ‘antinaturales’, ‘desviadas’, ‘invertidas’ y demás.
Cuando muchas personas heterosexuales comprendieron y aceptaron que ellas también tenían una orientación sexual y que esa orientación se llamaba ‘heterosexual’, y que no importaba que fueran la mayoría, ellas representaban tan solo eso, una orientacion más, entonces muchas cosas comenzaron a mejorar para las personas gay, lesbianas y bi.
Del termino ‘cisexual’, se desprenden ideas como ‘cisexismo’ y ‘privilegio cisexual’ y varias más, que denuncian las verdaderas raices dl rechazo, la violencia y la discriminacion en contra de las personas transexuales.
Es un asunto de transfeminismo, de reivindicación. De repente ya no somos nosotras las únicas que tenemos que explicarnos. No importa lo bien que lo hagamos, si las personas que están ‘de este lado’ del género son las que tienen el poder para juzgarnos, es muy difícil que exista un verdadero diálogo.
Cierto que a nadie le gusta que las personas cuestionadas le demos la vuelta a la mesa y ahora seamos nosotras las que cuestionemos, pero quizás así un día podamos llegar a un entendimiento más real, más humano.
Me gusta esta nota:










